同样的正手与反手动作，无论是普通的击球还是更加富有攻击性的拉球，当最初开始练球、尚未将所有的击球动作都转变为根本无需思考的身体本能外，所有的小球员都会发自内心的觉得，直板的打球姿势实在是太别扭了，就是在强行的扭着手腕，然后在手腕拧着、并不那么舒服的基础动作下，再开始练习更加让人觉得别扭的反手与正手击球。
这并非是贬低直板握拍法，而是这确实就是铁打的事实，因为比起横板握拍法的手腕与手臂自然向外，直板握拍法的手腕与手臂确实是微微内拧的。
那么，既然直板握拍的感觉这么别扭，为什么还会有人用？
因、为、直、板、更、为、灵、活。
直拍永远是特长突出但是全面性差一点曾经有一位职业乒坛中的直板大佬如此说过。
如上所说，直板与横板的差别，无非就是球把的长短不同，球把的长短导致了握拍方式的不同，握拍方式的不同导致了手腕灵活度的不同。
对于直板而言，因为握拍方式的原因，球员的手指是直接顶拍的，球员可以把五只手指全部用上；而横板则是只能使用两根，所以
当向大众球迷卖安利时，直板球员可以这样说
选择直板，你的手腕手指就可以变得灵敏度高、极为灵活，你可以拥有数套灵活多变的打法，你可以非常轻易地去控制小球，尤其是对台内小球的处理可以变得极为细腻，也就是说，对于挑、撇、晃接、摆短等的处理，我们直板球员通常都会占据上风，近台作战能力非常棒；与此同时，由于手腕的灵活性，当我们做出正手拉球的动作时，我们时常可以利用手腕的小动作去进行变线这是不得不将手腕近乎抵在球把底部的横板较为难以做到的；并且，乒乓球可是一种以秒钟为单位的运动啊，直板与横板的球把长度差了那么一截，那么，在遇到追身球的时候，直板也就比横板更加的容易贴近身体换句话说，直板球拍与身体之间的距离可以变得更近，方便于我们去应付处理近身球呢！
而那种“别扭”的感觉，主要也正是因为这种远超乎长把横板的灵活性；而这种灵活性是怎么来的？偏偏就是因为球把完全脱离在球员的掌心之外；而怎么才能让球把不与掌心相贴合？也就是需要那种大拇指与食指圈住球把、手腕与手臂内翻倾斜的别扭的握拍手法了。
并且，什么叫直板球员更善于处理台内小球？这是一种更为专业的说法，若是用人人都能听懂的大白话来说，那就是
直板这种握拍方式！那种横板拍马也赶不上的灵活度！对于“旋转”简直是有着超强的天然加成啊！！！
举一个非常通俗易懂的例子
想要打出在半途唐突转弯、其拐弯角度近乎达到横向七十度超转回球，对于横板球员来说，是比较难的，但是对于直板球员来说呢？
只需要对转小球，猛一收臂或者翻臂，再把握角度，狠狠的内翻或外翻手腕就好了。
换句话说，对于直板球员来说，这是完全不需要起立的常规操作，因为他们那只完全释放、不与球把相贴、无比灵活的手腕，给了他们极大的天然加成。
再举一个一目了然的数据
乒坛内的神仙球，通常都是怎么来的？
归根结底，跟旋转脱不开关系。
那么，要不要去搜一下，现役球员之中，谁才是神仙球数量最多的那个？
不是稳坐世界第一的奥古斯特沃尔夫，也并非是稳坐世界第二的安吉洛比安奇，而是稳坐世界前五的菲克霍夫曼。
如果去网络上搜索一下菲克霍夫曼的神仙球集锦，你甚至能找到一些剪刀手大佬拼接而成的、时长为七局四胜的菲克vs霍夫曼的神仙球内战。
这么一列举，直板的优点似乎很多，而且都是确实对选手大有益处的大优点，那么，只要能在最初克服、习惯了这种手腕与手臂内翻的“别扭感”后，直板是不是就超强了？
也不是，如果真的是这样，直板就不会渐渐没落。
是的，看看职业乒坛中有多少球员是使用直板的吧，看看世界top10中有几名球员是使用直板的吧，看看新生代的小球员们有多少是使用直板的吧
直板已然显露颓势，直板正在走向没落。
而这样的没落，与直板本身的缺点其实关系不大，而是与国际乒协的改革牵扯深远。
先说说直板本身的缺点。
直板的第一大缺点就是反手。所谓成也萧，何败萧何，中国老祖宗的所说警言，自然也可以用在乒乓球的赛场之上。
球把完全脱离于掌心之外，这让直板选手的手腕无比灵活；却也正是因为手掌与球把毫无接触，才少了那个宛如支点的“力”。如此一来，正手击球还算好说，到了反手击球的时候，反手的进攻能力不足，往往是直板选手被迫放在明面上的一大弱点。
与此同时，同样是因为“没有支点”，一旦近台的对峙落幕、由近台转向远台，双方开始进行起台外远持之时，直拍选手的相持性往往要逊色于有着一个“球把支点”的横板球员。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢今天的我依旧没有退役[重生]请大家收藏：(m.yanyuds.com)今天的我依旧没有退役[重生]烟雨读书更新速度全网最快。